وجهة نظر شخصية في مسألة انتخابات مجلس الشعب 2010

بداية لا
بد من تعديل شروط الترشيح

لأن قانون الانتخابات
قديم ربما كانت تلك الشروط منطقية في ذلك الزمن أما اليوم فهذا غير مقبول فقد لا
يقوم النائب السابق بالدفاع عن حقوق الناس كما قد يفعل عضو مستقل والأفضل بالطبع
أن يجمع المرشح بين الأمرين. أنا لم أرَ برامج انتخابية وكل ما أراه صور في
الشوارع وبجانب كل منها جملة واحدة بينما يبلغ طول الصورة 4- 5 أمتار. المرشحون هم
تقريباً ذاتهم منذ وعيت الدنيا والأسماء تتكرر في كل دورة والتبديل نسبته قليلة.
لاحظت في مرشحين الحزب الوطني انخفاض عنصر الشباب ويجب أن نشهد العكس. لا يوجد
تواصل بين الناخب والمرشح وكل ما يحصل هو إقامة صوان أو فتح المندوه يجلس المرشح
في صدارتها ويزوره الناخبون كضيوف يشربون القهوة أو الشاي وبالسلامة. يفترض وجود
مهرجانات خطابية يتحدث فيها المرشح إلى المواطن بشكل مباشر. الدعاية الانتخابية
بمجملها أعراس والناس يعتبرون هذه الفترة فترة أعياد, هذه مهرجانات احتفالية وليست
دعاية انتخابية,بالنسبة لمرشحين الأحزاب ولا يوجد برنامج انتخابي واضح يمثل سياسة
المرشحين وتوجهاتها المعلنة. أغلب المرشحين المستقلين من يملك حساً وطنياً يريدون
خدمة المواطن والبلد, لكن وكي لا نظلم أحداً هناك من يعمل بإخلاص أما الغالبية
فتسعى وراء مصالحها الشخصية للتعرف على المسئولين والدخول في أجهزة الدولة
والاهتمام بما يصدره مجلس الشعب من قوانين تهم مصالحهم الاقتصادية كرجال أعمال لكن
دون تعميم أيضاً, ونسأل من يشرف على تطبيق القوانين التي يصدرها المجلس وباتت تعد
بالمئات?! رغم أن للمجلس سلطتين فإن أعضاءه يكتفون بسلطة إصدار القوانين وإحالتها
إلى الحكومة وهنا ينتهي دورهم! إن مجلس الشعب لم يقم بعد بالدور الكامل المنوط به
لكنه أفضل من السابق على أي حال.‏ عضو هيئة تدريس: لابد من تفعيل دور الرقابة على كافة مؤسسات الدولة والقيام بدراسة موضوعية للتشريعات وكفانا العودة
إلى قانون الثلاثينات ولنخرج بقانون يتواءم مع العصر الحالي. هؤلاء الأعضاء في
البرلمان لا بد أن يشكلوا فرقاً ووحدات معينة في الدولة وتوضيح مسؤولية كل منها عن
مراقبة تنفيذ الخطط التي تضعها الدولة ولا يجوز إرسال شخص ليراقب عمل الحكومة وهو
لا يدري شيئاً عن الموضوع المقصود ليجد نفسه يشرب الشاي ويعود كما ذهب دون معرفة
فالمراقب يجب أن يكون أكثر اطلاعاً ويعرف ما يريد كي لا تعمل الدولة كما يحلو لها.
نطالب مجلس الشعب برقابة فاعلة ومتابعة حثيثة لتنفيذ خطط الدولة وفق الأسس القائمة
ولابد من توفر الوعي القانوني اللازم وألا تكون الدراسات القانونية سريعة لتخرج
مستوفية الشروط كي لا تتضارب النصوص وعندئذ يستحيل تطبيقها على أرض الواقع.

محامى
اخر: أنطلق من وجهة نظر شخصية في مسألة انتخابات مجلس الشعب

وفي جعبتي نقطتان غاية في الأهمية: نلاحظ تكرار أسماء بعينها
وترشيحها لمواقع قيادية ومواقع قرار متعددة قد نجد مديراً عاماً أو وزيراً سابقاً
يرشح لعضوية مجلس الشعب وبعد خروجه منه قد يبحث عن موقع آخر!! وهذا ما يجب التخلص
منه لأن التوجه العام في مصر والذي طرحه السيد الرئيس محمد حنى مبارك هو التطوير
والتحديث عبر إحداث تغييرات على كافة الأصعدة وأن يتاح المجال لأكبر شريحة من
الكفاءات للمشاركة في القرار وإتاحة الفرص للأكفاء والبلد مليئة بالكفاءات وما من
داع لتكرار الأسماء هنا وهناك.. ثمة من يتخذ من موضوع الكفاءة وتراكم الخبرة لدى
هؤلاء حجة لاستمرارهم, أعتقد أن الفرصة يجب أن تتاح للشخص لمرة واحدة فقط فهذا يضخ
دماء جديدة, فالدوران في فلك القيادات السابقة فيه إعاقة لمسير مصر وأقول ذلك
حرصاً على بلدي الذي أريده أن يكون في مصاف الدول المتقدمة في العالم. أمر آخر هو
في غاية الأهمية: (وما أقوله أتحمل مسؤوليته وهناك شواهد ولن نسمي أحداً !!).‏

مصريا حبيبتي‏ لأنكِ الأرض والوطن والحصن الذي نحتمي به
حين هبوب العاصفة, نراك الأجمل والأبهى

وإن أخطأ البعض من بنيك, ونحن وأنت أرضٌ وشعب, معاً نكون
الدولة والمجتمع وعلينا وعليك صون هذه الوشائج بيننا وتغليب الحب والحرص على
وجودنا معك وفيك. نحن كمواطنين مدعوون لممارسة واحد من أهم حقوقنا, اختيار من
سيعمل ساعياٍ للبريد بيننا وبين الحكومة و مهمتنا على درجة عالية من الأهمية,
تتطلب شفافية وصدقاً بمنطق الحريص على الوطن والمواطن فإن لم ينجح بعض سعاتنا
سابقاً في توصيل رسائلنا فيجب أن ندقق في اختياراتنا, وأن يكون دافعنا الوحيد هو
الحياد والموضوعية وثبوت كفاءة وجرأة وصدق من نختار, دون تحزب من أي نوع ودون
الخضوع لأي ضغط حتى لو كان هذا الذي يكتم أنفاسنا هو لقمة العيش. وطننا يمر بمرحلة
دقيقة وعيون العالم كله تنظر إلى خطواتنا, ترصد كل حركة وكل صمت

وواجبنا تجاه أنفسنا أولاً وتجاه حقنا ومسؤوليتنا أن نثبت
جدارتنا في تطبيق قواعد الديمقراطية وحرية القرار بطريقتنا لا بطريقة أي آخر كان
ودمت يامصر

لسعات نحلة‏

لأن
في لسعة النحل أكثر من فائدة ولأنها تزيد من مناعة الجسم وتقويه رغم بعض الألم
نوردها و بعض اللسعات التي لاحظناها لا لتؤلم.. بل لتدعم وتقوي مناعتنا ضد كل
السلبيات:‏ كان المواطن في الشارع أكثر حماسة في التعبير عن رأيه بالعملية
الانتخابية بينما البعض يهرب من المواجهة أشخاص توقعنا الشجاعة فيهم فهل كانوا
يخشون على أنفسهم عدم الوصول إلى موقع هام قادم!!‏ بعض الناس العاديين لا يملكون
وعياً كافياً بما تلقيه عليهم عملية الانتخاب من مسؤولية وسألوا عن اسم مرشح
ينتخبونه!!‏ ‏ مواطن عادي جداً قال: الحصانة للشعب وليس لممثلين عنه, وكل ما نريده
منهم تحقيق شيء من القيمة لهم ولمطالبهم وحياه كريمه للإنسان, لا أحد يمثلني ولم يفعلوا
شيئاً إلا لأنفسهم ولأقاربهم وللمحسوبية والأغنياء ولاحياه بينهم لعامة الشعب من الفقراء
والشباب الذي يبحث عن فرصة عمل ولقمة عيش أفضل!!‏

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

» جمال مبارك: الحزب الوطني سيخوض انتخابات مجلس الشعب بثقة ما حققه من انجازات
» نيران مجلس الشعب تشتعل فى مركز دار السلام و المنافسة بين المادة والخدمات
» تكوين شخصية طفلك؟
» الغندور يفتح النار على مجلس الزمالك
» فواصل رومانسيه 2010 , صور فواصل رومنسيه جديده 2010